51LA站长统计曾有段时间与CNZZ一样，属于站长们必装的统计之一，后来大家开始习惯用上百度统计工具，介面好功能更加丰富，但有些老站还是会装51LA，今天我们看下与百度统计几项简单的对比。



一、数据准确性

就统计IP与UV方面，百度的数据略低于51LA，根据我的网站数据来看，大约少了几十个，这可能是由不同的定义造成的。另外关于统计数据的准确性，我认为有必要详细解释：

几乎所有的统计工具数据都不一样，即使现在用户量最大的百度，也会出现有些访客浏览记录统计不到，在51LA看到了。另外百度统计，当访问者在30分钟内没有关闭浏览器进入你的网站时，百度统计工具视为一次访问，而许多其他统计工具视为多次访问。

百度的统计是基于cookie的，当请求JS脚本时，永久cookie将存储在你的计算机中，它将用作你的用户标识。如果浏览器禁用了cookie，相应的统计工具无法获得访问数据，但是基于cookies的跟踪可以从spider程序和其他来源中排除。

目前，主要有两种跟踪方法。第一个是基于cookie的；另一种是基于IP用户代理，这两种方法各有利弊。然而，基于IP的用户代理方法通常分析日志文件以获得数据，但它不能排除蜘蛛程序和其他来源，这些统计通常高于通过基于cookie的跟踪获得的流量数据。

二、搜索关键字比较

百度统计工具中的搜索词通常比51LA站长统计中的搜索词多一些，百度自家的产品也可以理解，同时还可以显示未知词和刷过的词。另外百度统计还具有预定搜索词的功能，可以定期发送或下载。

三、一些特色的功能

(1) 页面热力图可以真正指导我们发现用户点击广告的内容和位置；
(2) 转换路径相当于你自己设定的任务，可以评估网站的推广效果；
(3) 广告跟踪、搜索引擎优化建议、百度索引查询、网站速度诊断。

51LA站长统计与百度统计工具对比总结：

51LA作为一个老牌统计工具，曾经也使用它很多年，如果网站流量统计功能要求简单的话，51LA可以很好的满足需求。另外，百度统计主要在于流量数据分析，而不仅仅是纯粹的统计流量，因此，在界面上可以看到更多的数据分析功能。总体而言，不同的流量统计软件实现原理可能存在差异，导致统计的数据结果有一定的区别。建议关注统计软件获取的数据的整体趋势，而不是数据本身。